Les Républicains comptent sur leur activité parlementaire pour se relancer mais quelle est l’urgence pour le parti LR ?

Nous avons un rôle déterminant et un poids politique très fort au sein des deux assemblées parlementaires mais nous devons aussi tirer les enseignements de nos derniers échecs. Notre dernière primaire a été trop tardive et nous savons que la présence d’un candidat s’imposant naturellement est une tradition à droite. Aujourd’hui, tout le travail pour notre famille politique est de faire émerger cette candidature.

Celle de Laurent WAUQUIEZ est-elle naturelle ?

Pour moi, oui. Il me semble le mieux placé pour reprendre le parti et imprimer nos idées de droite. Il a une expérience de ministre et de président de région en Auvergne-Rhône-Alpes mais il fut aussi président de notre famille politique. Il a donc la maturité suffisante pour nous rassembler et pour permettre à toutes nos sensibilités de s’exprimer. Les Républicains comptent de nombreux hommes et femmes de talent. Tous doivent trouver leur place dans notre reconstruction.

WAUQUIEZ suscite une impatience à droite. Que lui dites-vous ?

Il appartient aux politiques qui veulent prendre des responsabilités de sentir le bon moment et de choisir la meilleure méthode. Nous sommes tous impatients de retrouver un parti LR en ordre de marche mais nous devons reconstruire notre corpus idéologique en repartant de nos élus locaux. Il faudra ensuite préparer un projet avec le leader qui s’imposera. Théoriquement, celui-ci peut avoir toutes les casquettes mais il est important qu’un candidat à la présidentielle ne s’expose pas trop et puisse préparer cette élection en étant le plus rassembleur possible, au-delà du parti. Si Laurent WAUQUIEZ décide d’aller à la tête de LR maintenant, il devra s’entourer d’un collectif prêt à assumer pleinement toutes ses décisions. Et s’il décide d’attendre, le parti devra se préparer à le soutenir totalement. C’est tout l’enjeu des mois à venir.

Nous aurons besoin de faire un choix collectif car nous ne pouvons plus nous permettre de caprices.

Quel serait le bon « timing » pour l’incarnation du parti LR ?

Bien entendu, j’aimerais une solution immédiate pour notre mouvement mais je ne suis pas opposée à la possibilité de prendre le temps de reconstruire nos bases. La droite a souvent du mal à faire son analyse au lendemain des élections perdues. Nous devons faire ce travail, que Laurent WAUQUIEZ soit candidat ou non. Si nous devions aller à l’élection de la présidence LR à la rentrée, j’espère qu’il sera candidat mais si nous décidions de nous donner plus de temps, nous pourrions envisager une présidence collégiale.

En cas d’attente prolongée d’un leader des Républicains, quel est le risque de division ?

Il y a toujours un risque quand plusieurs candidats se présentent mais nous sommes encore à cinq ans de la prochaine présidentielle! Les inconnues sont nombreuses et nous ne savons pas s’il y aura une dissolution. Mais la droite a compris que Laurent WAUQUIEZ avait 2027 en tête.

D’autres ambitions émergent à droite. Quel est votre avis sur l’hypothèse d’un duel BERTRAND/WAUQUIEZ ?

Ce sont deux personnalités de qualité mais je pense qu’ils parviendront à s’entendre. Nous venons de subir un échec sévère et chacun sait que la division n’est pas la solution pour reconquérir le pouvoir. Aujourd’hui, la sensibilité de Laurent WAUQUIEZ correspond plus à l’attente des Français selon moi mais tous nos talents ont leur place car chacun sait que personne ne pourra réussir seul. Nous devons composer un pack dès maintenant et pour les cinq années qui viennent. Nous devrons être prêts lorsque Emmanuel Macron lâchera l’Élysée.

Les élections européennes sont-elles des scrutins à risque pour la droite ?

Nous abritons des sensibilités européennes différentes et cela a toujours nourri des épisodes animés à droite. Mais nous aurons besoin de faire un choix collectif car nous ne pouvons plus nous permettre des caprices. Nous devrons assumer collectivement le choix d’une candidature. Pour la tête de liste, nous pourrions privilégier un profil de renouvellement ou choisir de nous orienter vers l’expérience d’un Michel BARNIER, qui pourrait peser au sein des institutions européennes. L’une ou l’autre version devra être appuyée par le plus grand nombre d’entre nous. Sans états d’âme.

—
Retrouvez aussi cet article sur lefigaro.fr : Michèle Tabarot : « La droite a compris que Laurent Wauquiez avait 2027 en tête. »

Réélue Députée de la Neuvième circonscription des Alpes-Maritimes en juin dernier, Michèle TABAROT aborde ce cinquième mandat de parlementaire avec la même passion que ces vingt dernières années.

Quand on vous dit : 20 ans de députation, quel sentiment vous vient en premier ?

La fierté d'une séquence de vie bien remplie, avec beaucoup de sujets, dossiers et rencontres. La chose publique, c'est quelque chose qu'on a en soi. La politique peut être un milieu où on ne souhaite pas entrer mais c'est aussi des histoires personnelles et communes, des rencontres, des campagnes électorales... Ça remplit et ça anime. Si on n'a pas cette passion, alors toutes ces choses ne sont que des contraintes car ça prend du temps sur la vie personnelle.

En 2002, vous découvrez l'Assemblée…

Je me revois arriver avec mes collègues. Ce qui m'a surpris, c'est la taille de l'hémicycle. On a l'impression à la télévision que c'est immense mais en réalité c'est plutôt resserré. C'est un moment d'émotion car c'est un symbole fort de la République. C'est toujours important pour moi aujourd'hui. On ne peut pas être blasé de cela. Lorsque j'ai été élue la première fois, il y avait des personnalités emblématiques. Il y en a un peu moins aujourd'hui.

Un(e) bon(ne) Député(e) pour vous, qu’est-ce que c’est ?

C’est quelqu’un qui a les pieds dans les deux territoires, sa circonscription et l’Assemblée, en trouvant le juste équilibre. C’est aussi prouver son utilité pour soutenir les dossiers en allant voir les préfets, les collectivités et même en poussant la porte des ministères. Il faut savoir trouver la complémentarité entre les actions locales et nationales.

Pendant 5 ans, Emmanuel Macron aura exercé le pouvoir de façon arrogante et solitaire.

La « révolution » qu’il avait promise n’a été qu’une accélération du déclin français.

Son bilan apparaît comme un dépôt de bilan : notre économie décroche, nos finances publiques sont au rouge vif, le coût de la vie explose, l’insécurité s’aggrave et l’immigration atteint des records…

Aujourd’hui candidat, il fait tout pour dissimuler ses échecs, en promettant pour demain tout ce qu’il n’a pas fait durant son quinquennat.

Mais qui peut encore croire qu’il accomplirait lors d’un second mandat ce qu’il s’est montré incapable de faire depuis 2017 ?…

Ce « Livre noir d’Emmanuel Macron » est une contribution essentielle au débat démocratique que nous devions avoir, nous, « Les Républicains ».

Car en effet, les 10 et 24 avril prochains, se jouera une élection capitale où les Français auront à choisir s’ils souhaitent que cette politique de l’immobilisme coupable et de l’impuissance publique se poursuive, ou bien, s’ils veulent renouer avec la maîtrise de leur destin et la fierté française retrouvée.

Ce jeudi soir, des centaines de personnes se sont retrouvées devant l'Hôtel de ville du Cannet, illuminé de bleu et de jaune, pour marquer leur soutien à l'Ukraine et leur solidarité avec le peuple ukrainien qui résiste vaillamment à l'envahissement de son pays par les troupes russes.

Ce rassemblement s'est déroulé en présence de Philippe Tabarot, Sénateur des Alpes-Maritimes, du Maire Yves Pigrenet et des membres du Conseil municipal du Cannet, ainsi que de Madame Irina Bourdelles, Présidente de l'association France – Ukraine de la Côte-d'Azur et de nombreux représentants de la communauté ukrainienne.

Dans son discours prononcé à cette occasion, Michèle Tabarot, Député des Alpes-Maritimes, a souhaité réaffirmer une nouvelle fois son total soutien à l'Ukraine et à sa population…

Discours de Michèle TABAROT

La guerre est de retour en Europe. En ces instants tragiques nous sommes solidaires du peuple ukrainien qui se bat pour défendre sa souveraineté.

Ces heures sombres sont un cruel rappel à l’ordre pour l’Europe.

Aujourd'hui la procrastination et la naïveté ne sont plus de mises car il en va de notre avenir !

Les États-Unis et l’OTAN nous ont pourtant alerté bien des fois sur le besoin de renforcer les capacités de défense européennes face au risque d’un conflit à haute intensité.

Le décalage est édifiant. Pendant que la guerre frappe notre continent, l’Union Européenne en est à peine à l’exercice de la « boussole stratégique ».